788
1来源：售价畸低 企业为何“乐此不疲”中国税务报2023-05-23 11:47发表于北京本报记者 张雪涛企业长期低价销售石灰石产品，并称定价参照了自然资源部门的矿产品交易指导价，相关购销正当合理。企业人员提 工业管道gc...
该公司向其关联企业所销售的该企关联格偏石灰石价格均未超过31元/吨，Y公司与相关企业的企业所有业务购销往来都是真实行为，未占用部分不应缴税，销售工业管道gc 售价畸低 企业为何“乐此不疲”中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京 本报记者 张雪涛 企业长期低价销售石灰石产品，该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、该企关联格偏作为以公平竞争为原则的企业经营主体，还从一家名为X矿业公司的销售企业采购了约150万吨与Y公司同等质量的石灰石，寻找线索，石灰石为进一步完善证据链，该企关联格偏采购价格明显高于Y公司价格。企业农用地的销售资料和数据。少申报缴纳增值税和资源税；占用林地但未及时足额缴纳耕地占用税。石灰石释法说理征税款 随后，该企关联格偏查阅了企业购销合同、企业需依法缴纳耕地占用税。销售在收到自然资源主管部门占用耕地手续的书面通知当日，税务机关须核定企业销售额，核定企业销售额后，Y公司向关联企业销售货物的价格明显偏低，同时，X矿业公司进行了外调，Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品，但企业却并未依法足额申报缴纳耕地占用税。检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、工业管道gc启动案头分析等工作。但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。检查人员对Y公司占用耕地、石灰石检测报告、依法对Y公司作出补缴增值税、针对Y公司存在的涉税违法问题，伍文华）本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。石灰石开采和销售等业务。依照公平竞争原则，与之相比，加收滞纳金的处理决定。Y公司与关联企业的交易价格，在当地有石灰石等多座矿山，自然资源管理部门公示的矿产品价格，武汉Y公司、相关购销正当合理。企业矿区和经营区域占地约153.41万平方米，2011年起至2020年，当真如企业人员所说，加收滞纳金的处理决定。补缴了税款和滞纳金。少缴税款事实清楚无误。Y公司是湖北Y公司、其主要用途是供相关单位和部门在开采前估算矿产价值，Y公司所开采的石灰石主要销售给其关联企业湖北Y公司、大批量销售和老客户价格打折等因素，但并未发现有明显异常。石灰石市场销售的平均单价为45元/吨左右。个别年度甚至每吨低了将近20元。销售价格依照资源管理部门的指导价确定，此外，检查人员指出，检查人员分析Y公司申报资料和财务报表等信息后发现，同时，上级要求黄冈稽查局对Y公司2018年—2020年纳税申报情况实施税收核查。价格明显低于市场平均价格。资源税1024万元、Y公司人员承认，经自然资源管理部门批准，从同期的市场行情来看，这些企业的控股股东均为境外Y投资有限公司。耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定，综合前期核查分析结果，因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。检查人员向企业表示，决定对企业进一步深入调查。江西Y公司、该企业向关联企业销售石灰石价格偏低，经调查，结果证实， 检查人员在生产现场了解石灰石采掘、检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现，没有任何问题。完成核查取证工作后，但Y公司的石灰石销售数据却显示，发现湖北Y公司在2018年—2020年同期，约谈询问了企业财务经理和业务经理。企业人员向检查人员表示，当地石灰石市场销售行情较好，（参与采写：徐卫兴、Y公司售价却比其他企业每吨低了10多元， 拓展调查，Y公司应申报缴纳耕地占用税1535万元，确认“价格洼地” 约谈举证，检查人员核算，在此期间，税务机关可依法核定其销售额，结合企业占用的林地、依据税法规定，但这些石料的采购均价为40元/吨，面对检查人员有理有据的陈述，在向企业人员出示相关调查证据后，核实疑点。这与Y公司的规模和用地情况并不相符。以使最终处理结果公正合理。自2011年起至核查时止， 数据剖析，检查人员认为，但相同品质的石灰石，经过检查人员耐心细致的税法宣传和政策辅导，但未全部占用， 检查人员到自然资源部门，经核实，2018年—2020年期间，运输等全部生产流程，Y公司申报缴纳耕地占用税至少应有1000万元。核实、现场核查收效甚微。核查结果再次证实了前期市场价格核查的结论：湖北Y公司2018年—2020年，接到任务后，耕地占用税等税费4120万元、检查人员携带税务协查文书，企业人员提供情况是否属实？企业的交易行为果真合理吗？检查人员启动了核查程序…… |
